むしろ、そこにあったのは、
真摯な言葉の重なり、ごく当たり前の痛みと悲しみの感情、温もり、愛、希望。
劇場からの帰り道は、あたたかさと、やるせなさが交互にやってきた。
人間性、尊厳の回復、生き直しは可能だという希望。
それと同時に、目眩がするような暴力の連鎖の根深さ。
自分の人生経験に深く食い込み、あちら側とこちら側に分けられない、行き来するような感覚もある。
「じゃあこういう場合はどうなるの？」
「もしわたしが加害者や加害者家族や、被害者や被害者遺族なら？」
という問いも次々に生まれる。
映画の中で印象的なのは、皆、真摯で誠実な言葉を重ねていた。
受刑者、更生プログラムを実施する人、家族、被害者、被害者遺族。
本当のことを話す、ジャッジせずに受け止める、
ということがこの映画の中には貫かれている。
そのおかげで、今まで理解が困難だった
加害者とは何か、
更生とは何か、
なぜ公判で罪の意識を感じたり、遺族に謝罪の気持ちが生まれる様が見られないのか、
ということの手がかりを見つけたような気がする。
この三部作の問いかけを、大切に受け止め、わたし自身の言葉で真摯に語りたい、とあらためて思った。
サブタイトルの「終身刑を超えて」
どういう意味なのかな？とずっと思っていた。
英語のタイトルは、LIFERS -Reaching for life beyond the walls
映画を観たあとに覚えたこの手触りとこのタイトルとの関係を、まだうまく言葉にすることはできない。
ただ、どちらのタイトルも、その言葉の襞の奥にあるものを表していて秀逸、ということは確か。
「自分の中に平和を築けないと苦しみが終わらない」
あとから確認したこと。
終身刑とは、アメリカ合衆国・カリフォルニア州における終身刑とは。
終身刑とは、刑事上の有罪判決 に基づく処罰であり、国家に対し人を生涯、つまり死ぬ まで刑務所に収容する権限を与える刑罰を意味する。（終身刑：政策提言／特定非営利活動法人 監獄人権センター）
・仮釈放のない終身刑、仮釈放のある終身刑が存在する。
・仮釈放の制度のある終身刑であっても、却下され続ければ、実質「受刑者が獄死するまで収容し続ける」ことになる。
・リンク先の文書によれば、アメリカにおける終身刑の受刑者の数は他国と桁が違う。アメリカは厳罰化の傾向にあり、終身刑受刑者の人数は年々増加している。
・死刑制度の代替として採用している国や自治体もある。
『ライファーズ』本編では、（おそらく2002年当時の）カリフォルニア州では、受刑者が500万人おり、そのうち10%の50万人が終身刑の受刑者とのことだった。
カリフォルニア州では、死刑制度が存置されていたが、2019年3月に一時停止が決定された。（米国：カリフォルニア州知事 死刑執行を一時停止 : アムネスティ日本 AMNESTY ）しかし、連邦レベルでは、16年ぶりに死刑執行が決定されている。（https://www.bbc.com/japanese/49123965）
政府、政権の動向により、刻々と変化していく。こちらの論文も参考になる。
知識がなくても映画を観ることはできるが、
疑問がわいたら、このあたりのトピックも辿ると、
より理解と学びが深まることと思う。
シネマ・チュプキ・タバタでの上映は2020年2月14日まで。
ぜひ観て、そしてあなたの周りに対話を起こしてほしい。
そうすることであなたの周りにサンクチュアリが生まれる。
_____________
